Volume Perdagangan Valas Harian Nyse

Baca lebih lanjut: Volume Forex Berikut adalah angka kunci: Lebih dari 1,9 triliun dolar per hari diperdagangkan pada tahun 2004 yang tumbuh menjadi 3,2 triliun pada tahun 2007 meningkat 70 volume harian sekarang hampir 4,0 triliun dan pasar masih tumbuh Forex mengerdilkan pasar lain: ia memiliki 11 kali volume harian semua bursa global lainnya digabungkan Omset hariannya adalah 40 kali bursa New York Stock Exchange (NYSE) 300 diperdagangkan setiap hari untuk setiap orang di planet ini. Suatu grafik perdagangan mingguan seharga $ 0.882 lebih dari GDP tahunan Amerika Serikat Pusat-pusat perdagangan forex utama adalah Amerika Serikat, Inggris Raya dan Jepang. Aktivitas pasar puncak ketika lebih dari satu terbuka. Sumber: Bank for International Settlements (BIS) Untuk Mitra Tentang Lantai Pertama Perusahaan, Mandar House, Johnsons Ghut, P. O. Kotak 3257, Jalan Kota, Tortola, Kepulauan Virgin Inggris (temukan lebih lanjut di Hubungi Kami) Forex4you Hak Cipta 2007-2016, 2007-2017, Grup Perdagangan Global E-Global, Inc. E-Global Trade Finance Group, Inc. diberi wewenang dan diatur Oleh FSC berdasarkan Securities and Investment Business Act, 2010 License: SIBAL121027. Laporan Keuangan E-Global Trade Finance Group, Inc. masing-masing diaudit oleh KPMG (BVI) Limited. Perdagangan di pasar Forex melibatkan risiko yang signifikan, termasuk kemungkinan kehilangan dana secara lengkap. Trading tidak cocok untuk semua investor dan trader. Dengan meningkatkan leverage risk increase (Pemberitahuan Risiko). Layanan ini tidak tersedia untuk penduduk AS, Inggris dan Jepang. Forex4you dimiliki dan dioperasikan oleh E-Global Trade Finance Group, Inc, BVI. Forex vs NYSE Bergabung Juni 2011 Status: Anggota 205 Posting Saya baru-baru ini berada di seminar Alex Gerchik (pejuang jalanan jalanan 1 musim), dan dia baru saja bercerita Peluang di forex vs saham. Begitu. 1. Di forex Anda tidak dapat melihat volume 2. Anda tidak dapat melihat buku terbuka 3. Anda tidak tahu saingan Anda 4. Ada sepuluh kali pemenang kurang permanen di forex daripada di saham. 5. Bergerak dalam saham lebih besar dan lebih jernih. 6. Di forex tidak ada tren yang jelas, karena pemerintah saling berkelahi. 7. Anda tidak dapat memilih accuratly masuk untuk perdagangan. 8. Di forex Anda tidak memiliki skala apa. 9. Ini bisnis broker, bukan milikmu. Bergabung Jan 2013 Status: Junior Member 1 Post Hi Vidas, saya tidak akan memperdebatkan poin tersebut tapi, di Forex Anda memiliki 120 jam perdagangan per minggu. Dibandingkan dengan 32,5 jam di Nasdaq dan NYSE (volume jam diperpanjang adalah lelucon jadi jangan hitung itu). Mungkin Anda tidak memiliki bank, tapi Anda bermain melawan hiu besar lainnya seperti pembuat pasar, bank investasi, dan lain-lain yang memanipulasi harga dengan lebih bebas. Bahkan volume pun palsu karena kolam hitam dengan likuiditas gelap. Intinya: tidak ada pasar yang mudah. Beberapa pedagang hebat di pasar yang mereka fokuskan, namun tidak dapat beradaptasi dengan pasar baru dengan sangat baik. Perdagangan secara konsisten dan menguntungkan selama karir cukup sulit di satu pasar, jadi saya mengerti keengganan mereka untuk melakukannya lagi di pasar lain. Tapi saya memiliki waktu yang sulit untuk membaca ucapan mereka saat mereka berbicara menentang perdagangan pasar lainnya tanpa memberi kita alasan yang dapat kita ukur secara langsung. Misalnya, saya bukan penggemar CFD yang melacak indeks komoditas atau ekuitas. Tapi alasan saya yang sebenarnya sederhana: harganya mahal dan berdagang pada masa depan yang jauh lebih murah untuk keuntungan yang sama. (Misalnya, kebanyakan SP500 CFD memiliki spread 0.50-075, namun spread di futures (ES) adalah 0,25 hampir setiap saat. Dengan margin intraday di masa depan untuk kontrak ES 500, Anda bisa mendapatkan jumlah leverage yang gila tanpa harus Pergi CFD.) Pedagang yang berpengalaman dan berpengalaman yang memiliki kesulitan menyesuaikan diri biasanya sama jenisnya yang mengeluh tentang HFT, decimalization, munculnya perdagangan komputer, dll. Mereka mengatakan tidak mungkin menghasilkan uang dengan bagaimana keadaannya sekarang, Tapi yang harus saya lakukan adalah melihat kinerja saya sendiri, dan penampilan di sekitar kantor saya (penuh dengan pedagang ekuitas) dan tertawa terbahak-bahak. Jadi benar-benar, saya menerima alasan praktis mengapa ada sesuatu yang lebih baik, dan OPs quote isnt mencantumkan banyak hal praktis .. Mari kita turunkan: 1. Di forex Anda tidak dapat melihat volume Pertukaran institusional terbesar antara bank dan entitas perusahaan adalah EBS dan Reuters, Baik post volume Baik volume pasca miliaran untuk dilacak setiap hari. Ok ok, mungkin isnt ini bisa diakses pedagang eceran. Tapi pengganti yang baik adalah volume futures mata uang, karena sedikit volume sebenarnya terbengkalai dari perusahaan yang melakukan lindung nilai dan berspekulasi. Siapa pun yang ingin melihat volume ini bisa mendaftar demo broker masa depan dan ikut serta. Metode ini bekerja dengan baik untuk jurusan, tapi mungkin juga tidak untuk salib dan eksotik. Terakhir, seseorang tidak bisa menggunakan strategi yang mengandalkan volume pemantauan. Bahkan bank pun tahu bahwa volume bukanlah indikator yang sempurna di tempat sejak tidak terpusat, dan mereka mencoba untuk bermain satu sama lain cukup keras sehingga mereka dapat menganggap volume sedang turun di kolam gelap yang tidak mereka ketahui hanya untuk menggertak pasar. Ini sebenarnya adalah dasar mengapa saya masuk ke perdagangan Forex, karena jauh lebih mungkin diperdagangkan secara teknis daripada hanya momentumvolume mengalir. Tentu fundamental ikut bermain, namun lebih banyak orang yang bersandar pada teknik dan teknik disebut sebagai pemenuhan diri jika kekuatan dominan di pasar memperdagangkannya. 2. Anda tidak dapat melihat buku terbuka Pertama, itu seperti menyarankan agar melihat buku terbuka dalam ekuitas akan membantu Anda. Permainan bisa dimainkan di sana sepanjang waktu. Selain itu, dalam ekuitas, tatanan yang lebih besar diperhatikan karena sering berdiri 10 kaki lebih tinggi daripada perintah di sekitarnya (kiasan), namun forex memiliki likuiditas seperti itu bahkan pesanan yang besar tidak akan membuat banyak dampak melewati beberapa pips. Selain itu, semakin banyak pialang menampilkan buku mereka ke pasar sekarang. Jadi titik ini agak tanggal. Pada akhirnya, buku forex benar-benar sangat berguna untuk melihat apakah ukuran Anda dapat dieksekusi dengan harga yang Anda lihat atau apakah akan tergelincir dan dicampur antara tingkat harga. Sebagian besar pedagang eceran tidak benar-benar harus mengkhawatirkan hal ini di jurusan karena mereka sama sekali tidak melempar pesanan multi-juta dolar terlalu sering (atau sama sekali dalam kebanyakan kasus.) 3. Anda tidak tahu saingan Anda Anda juga tidak tahu pesaing Anda di masa depan. Anonim nya Anda hanya melihat ukuran di buku ini. Kecuali Anda berada di pit tentu saja, tapi bahkan saat itu lawan Anda mungkin akan melakukan perintah untuk orang lain. Anda juga tidak tahu saingan Anda dalam ekuitas. Anda melihat tempat yang berbeda, ECN yang berbeda, dan bank-bank broker pelaksana yang berbeda, tapi sekali lagi Anda tidak tahu niat mereka atau klien mana yang mereka wakili. Jadi saya tidak mengerti maksudnya disini. 4. Ada sepuluh kali pemenang yang kurang permanen di forex daripada di saham. Dia benar dalam hal ini. Saya menyumbang hal ini ke penghalang yang lebih rendah untuk masuk dengan forex. Siapa saja yang memiliki 50 orang dapat membuka rekening dan pialang yang menawarkan semua jenis bonus penjualan dan cenderung mengiklankan yang paling banyak kepada orang-orang yang tidak memiliki bisnis. Tapi seperti dengan apapun, pembeli berhati-hatilah. 5. Bergerak dalam saham lebih besar dan lebih jernih. Jadi kecuali ini hanya pendapatnya, dia tidak memberikan contoh untuk dilewati. Saya menemukan kedua pasar memiliki pergerakan yang jelas, dan keduanya bergerak berombak. Anda menetapkan bagaimana quotbigquot mereka dengan leverage Anda. Dalam hal pips, beberapa pasang memiliki rentang harian dan mingguan yang akan membuat pedagang saham berputar, terutama jika mereka hanya fokus pada saham blue chip. 6. Di forex tidak ada tren yang jelas, karena pemerintah saling berkelahi. 7. Anda tidak dapat memilih accuratly masuk untuk perdagangan. Its mulai terdengar seperti orang itu tidak berhasil di FX. Saya bisa menunjukkan banyak sistem yang berhubungan dengan entri presisi, dan saya tahu beberapa pedagang yang menggunakan perdagangan yang mengejutkan pikiran saya seberapa baik mereka menunjukkan entri (teman saya mengkerutkan EURUSD sekali selama 1400 pips selama beberapa bulan dan mendapatkan entrinya. Dalam 50 pips dari atas pada saat itu.) Atau, dengan kata lain, ekuitas bisa sulit untuk memilih entri sama saja. Saya tidak melihat perbedaan. 8. Di forex Anda tidak memiliki skala apa. Dan Anda tidak untuk pasar lain yang disebut rencana perdagangan, Anda memetakan rencana Anda untuk menskor masuk atau keluar dari posisi SEBELUM perdagangan. Juga, Anda tahu di mana Anda salah dalam perdagangan dan menetapkannya sebelum Anda masuk, sama seperti pasar lainnya. Anda tidak hanya memilih untuk skala ke perdagangan setelah mereka sudah di. Mungkin orang itu seperti rata-rata menurunkan kepemilikan sahamnya. Pfft. 9. Ini bisnis broker, bukan milikmu. Ya, broker memang melakukan sedikit transaksi dari FX, dan tidak membantu banyak broker sialan memanfaatkan trader baru, tapi saya tidak menyalahkan pasar secara keseluruhan saat broker bagus dan terhormat ada di sekitar untuk melayani klien. Hanya mengatakan Anyhoo. Saya menemukan bahwa bingung untuk menanggapi. Kemampuan beradaptasi sangat besar bagi seorang pedagang yang ingin berkarier di luar pasar, dan jelas bahwa beberapa pedagang (bahkan orang terkenal di TV) berjuang melawan hal ini. Ingat, sifat kodratnya untuk mengeksternalisasi masalah, seperti yang dilakukan orang ini dengan forex (bukan ketidakmampuannya untuk beradaptasi, pasarnya salah karena tidak seperti apa yang biasanya digunakan untuknya.) Harus mengalahkan apa yang membuat kita manusia benar-benar melakukannya dengan baik di perdagangan. Pedagang berpengalaman dan berpengalaman yang memiliki masa sulit beradaptasi biasanya tipe yang sama dengan keluhan tentang HFT, decimalization, munculnya perdagangan komputer, dll. Mereka mengatakan tidak mungkin menghasilkan uang dengan bagaimana keadaannya sekarang, tapi yang saya miliki Yang harus dilakukan adalah melihat kinerja saya sendiri, dan kinerja di sekitar kantor saya (penuh dengan pedagang ekuitas) dan tertawa terbahak-bahak. Maaf karena berada di luar topik, tapi apa kantor perdagangan Anda bagian dari NocturnalFX tidak lagi menawarkan layanan komersial. Saya baru saja menghadiri seminar Alex Gerchik (pejuang jalanan jalanan 1 musim), dan dia baru saja menceritakan tentang peluang di forex vs saham. Begitu. 1. Di forex Anda tidak dapat melihat volume 2. Anda tidak dapat melihat buku terbuka 3. Anda tidak tahu saingan Anda 4. Ada sepuluh kali pemenang kurang permanen di forex daripada di saham. 5. Bergerak dalam saham lebih besar dan lebih jernih. 6. Di forex tidak ada tren yang jelas, karena pemerintah saling berkelahi. 7. Anda tidak dapat memilih accuratly masuk untuk perdagangan. 8. Di forex Anda tidak memiliki skala apa. I9. 10. Dalam saham yang dibutuhkan lebih lama daripada di forex untuk kehilangan semua uang Anda, saya terkejut bahwa Anda telah mengambil sikap seperti itu. Saya terkejut ketika ada yang mencoba untuk membantah bahwa forex isnt benar-benar rusak dibandingkan dengan ekuitas. Anda bisa BE menyebarkan, tidak membayarnya. Komisi yang Anda bayar tidak sesuai dengan ukuran Anda. Komisi menjadi penurunan persentase biaya saat Anda meningkatkan ukuran. Ada jumlah jam terkonsentrasi untuk quotget shit donequot (TM). Tidak ada yang terlintas dalam pikiran, tapi saya yakin ada keuntungan lain. Setiap sudut forex adalah kerugian dibandingkan dengan perdagangan ekuitas. Saya jujur ​​tidak Oh, jangan salah sangka, saya tidak membela forex seolah-olah itu lebih baik daripada ekuitas, saya menyerang orang-orang karena tidak menyukai forex atas ekuitas. Saya pikir poin yang dia buat lebih banyak alasan mengapa dia tidak dapat menemukan kesuksesan di forex dan tetap berpegang pada ekuitas. Ini bergema seperti itu bagi saya karena saya telah melihat banyak pedagang veteran mendapatkan cara mereka dan mulai tidak menyukai pasar baru atau beralih ke pasar yang ada. Dan saya agak dimatikan saat melihat hal itu terjadi pada pedagang yang baik. Saya memegang seorang trader yang beradaptasi dengan perubahan memiliki keterampilan yang dibutuhkan untuk menjalan karir layak diperdagangkan. Menyerang poinnya adalah mengapa saya memberi contoh titik kritis terhadap pasar lain yang saya rasa benar-benar nyata. Im semua untuk alasan terukur mengapa satu pasar mungkin memiliki fitur atau keuntungan yang disukai daripada yang lain, dan jika akan mulai membandingkan dan membandingkan pasar, maka kita harus tetap berpegang pada hal-hal nyata yang memiliki dampak terbesar seperti itu. Dan ya, ada beberapa fitur yang jelas (nyata nyata) dari pasar ekuitas yang membuat mereka menonjol di atas forex. Aku membuktikan tangan pertama itu. Bukan hanya apa yang Anda sebutkan tapi begitu Anda pergi DMA di ekuitas dengan broker fokus aktif yang aktif (seperti IB, lightspeed, dll.) Atau rumah perdagangan kelembagaan perusahaan yang prop, tunjangan mulai benar-benar menonjol. Misalnya: Dibayar untuk mengambil alih perdagangan daripada diberi komisi. Dengan biaya ECN dan pass-through kredit, ada kalanya Anda dapat mengurangi atau bahkan menghilangkan biaya komisi Anda untuk perdagangan dengan mengkreditkan kredit ECN atas transaksi itu sendiri. Dalam kebanyakan kasus, hal ini dilakukan dengan menyediakan likuiditas dengan perintah limit yang ada di ECN atau bursa buku, di mana seharusnya perintah terpukul oleh seseorang yang menghapus likuiditas Anda, tempat perdagangan akan memberi Anda kredit untuk perdagangan. Jika komisi Anda cukup rendah, ini benar-benar dapat memberi Anda perbedaan positif dalam biaya untuk berada dalam posisi yang telah Anda ambil sebaliknya. ECN dan bursa, bagaimanapun, membuat pendapatan mereka dari pengisian perbedaan spread antara sisi likuiditas yang menyediakan sisi transaksi dan sisi likuiditas. Yang memalukan lagi broker jangan melewati ini sampai ke klien. Tapi demi kesederhanaan (dan memang agak rumit dengan 8 variabel ECNsexchanges yang berbeda pada saham di pasar ekuitas AS semua dengan struktur biaya yang berbeda) mereka hanya mengenakan tingkat komisi yang lebih tinggi (untuk menutupi biaya ECN untuk menghapus likuiditas) dan menjaga agar tetap Kredit. Bagaimanapun. Saya tidak berpikir bahwa forex rusak, bahkan dibandingkan dengan ekuitas. Saya hanya berpikir bahwa forex itu berbeda dan apa yang Anda harapkan dari satu pasar tidak bisa langsung diaplikasikan ke yang lain. Saya bisa duduk di sini sepanjang hari dan menulis halaman tentang keuntungan kedua pasar (dan ada banyak hal untuk forex mengenai ekuitas juga) tanpa benar-benar membela salah satu dari mereka atau menunjukkan bias. Dengan senang hati mengatasi masalah apa pun yang diidentifikasi seseorang yang membuat dampak material pada satu pasar di atas yang lain (baca: fakta-fakta fakta yang nyata yang saya tekankan sebelumnya.) Dan saya menikmati percakapan secara umum karena saya harus berkontribusi dalam hal pasar ekuitas. Pengetahuan (bekerja dengan mereka setiap hari dengan cara akses langsung. Mekanisme pasar ekuitas diketahui oleh saya seperti punggung tangan saya.)